先保全后起诉有什么坏处？

先保全后起诉，在某些情况下可能存在一些不利之处。首先，我们来了解一下财产保全的概念。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

从费用方面来看，申请财产保全需要缴纳一定的费用。根据《诉讼费用交纳办法》第十四条规定，申请保全措施的，根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元；超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5％交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。这意味着，如果保全的财产数额较大，申请人需要承担一笔不小的保全费用。而且，如果最终申请人败诉，这笔费用可能就需要自己承担，这无疑增加了诉讼成本。

其次，存在保全错误的风险。如果申请人申请财产保全错误，比如申请人对被申请人的财产进行了错误的保全，给被申请人造成了损失，那么申请人需要承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。这可能包括被申请人因财产被保全而无法正常使用该财产所遭受的经济损失等。

另外，先保全后起诉可能会导致诉讼时间延长。财产保全的程序本身需要一定的时间和流程，包括申请人提供担保、法院审查等。而且，在诉讼过程中，如果被申请人对保全措施提出异议，法院还需要对异议进行审查和处理，这都会使整个诉讼周期变长。对于一些急于解决纠纷、回笼资金的当事人来说，这可能会带来不便。

最后，可能会影响双方的关系。采取财产保全措施可能会让被申请人感到不满和抵触，这可能会进一步激化双方的矛盾，不利于双方通过协商等方式解决纠纷。在一些商业合作纠纷中，这种情况可能会对双方未来的合作产生负面影响。