违纪审理报告是否应该写行政处罚？

在探讨违纪审理报告是否应写行政处罚之前，我们先来明确一下违纪审理报告和行政处罚的概念。违纪审理报告是对违纪案件进行审查后形成的一种文书，它主要是对违纪事实、性质、责任认定以及处理建议等方面进行阐述和总结，目的是为了给相关部门或领导在处理违纪问题时提供依据。而行政处罚则是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

从法律角度来看，并没有明确统一的硬性规定要求违纪审理报告必须写上行政处罚的内容。这要根据具体的情况和报告的用途来判断。

如果违纪行为同时违反了行政管理秩序，可能会面临行政处罚，那么在违纪审理报告中是否提及行政处罚，需要考虑报告的受众和目的。如果报告是提交给内部纪检监察部门，重点在于对违纪行为本身的审查和处理建议，那么可以侧重于对违纪事实和党纪处分建议的阐述。因为内部审查主要关注的是违反党纪的问题，行政处罚属于行政机关的执法范畴。例如《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》，它主要规范的是党内纪律审查的程序和要求，并未涉及行政处罚的具体内容。

然而，如果报告不仅要提交给内部，还可能会与行政机关的执法工作有衔接，或者该违纪行为可能会触发行政机关的调查和处罚程序，那么在报告中适当提及行政处罚相关的情况是有必要的。这样可以为后续的行政处理提供一定的参考和线索。比如《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关发现违法行为涉嫌犯罪的，应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。在这种情况下，如果违纪行为可能涉及到刑事犯罪或者需要行政机关进一步调查处理，在违纪审理报告中简单说明相关情况，有助于各部门之间的信息共享和协同工作。

此外，还要考虑报告的完整性和逻辑性。如果行政处罚与违纪行为有直接关联，且对整个案件的定性和处理有重要影响，那么写上行政处罚可以使报告更加全面和清晰。比如在一些涉及经济领域的违纪案件中，违纪行为可能同时违反了市场监管方面的法律法规，可能会面临罚款、吊销营业执照等行政处罚。在这种情况下，在违纪审理报告中提及行政处罚，能够让读者更全面地了解案件的全貌。

综上所述，违纪审理报告是否写行政处罚没有绝对的标准，要综合考虑报告的用途、受众以及案件的具体情况等因素，以确保报告既能准确反映违纪事实，又能满足实际工作的需要。