驳回反诉裁定是否当庭宣判？

在法律程序中，驳回反诉裁定是否当庭宣判，这需要分情况来看。

首先，我们要明白反诉是什么。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。比如甲起诉乙要求还钱，乙反过来起诉甲在交易过程中存在欺诈行为要求赔偿，这就是反诉。

对于驳回反诉的裁定是否当庭宣判，法律并没有明确的强制性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神，人民法院对案件的宣判方式有当庭宣判和定期宣判两种。当庭宣判，就是法庭在审理结束后立即宣告判决结果。这种方式能够提高诉讼效率，让当事人及时知晓结果。而定期宣判，则是法庭在审理结束后，另行确定一个日期进行宣判。

在实际的司法实践中，如果案件事实比较清晰、法律适用明确，法官认为可以当庭作出驳回反诉裁定的，就可能会选择当庭宣判。例如反诉明显不符合受理条件，像反诉的请求与本诉没有任何关联等情况。然而，如果案件情况较为复杂，法官需要进一步研究和讨论，或者需要对相关证据和法律适用进行更深入的分析，那么就可能会选择定期宣判。所以，驳回反诉裁定有可能当庭宣判，也有可能定期宣判，具体要根据案件的实际情况来确定。