被告反诉的，可以缺席判决是什么意思？

“被告反诉的，可以缺席判决”是一个在民事诉讼中会涉及到的法律规定。下面为你详细解释这个概念以及相关的法律依据。

首先，解释一下反诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。简单来说，就是本来原告起诉被告，在这个诉讼过程中，被告反过来告原告，并且这个反请求和原来的诉讼是有一定关联的。

然后，再说说缺席判决。缺席判决是指法院在一方当事人缺席时所作出的判决。通常情况下，法院审理案件是需要双方当事人都参与庭审，进行陈述、举证、质证等环节。但当出现某些法定情形时，即使一方当事人没有到庭，法院也可以继续审理并作出判决。

在被告反诉的情况下，如果符合一定条件，法院就可以进行缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果被告反诉后，原告（也就是反诉中的被告）出现上述情况，法院就可以对反诉部分进行缺席判决。也就是说，即使原告没有参与反诉部分的庭审，法院也会根据现有证据和法律规定对反诉进行审理和判决。

对于缺席判决，缺席的一方会丧失在法庭上进行陈述、辩论等权利，可能会对其自身权益产生不利影响。因为法院只能依据到庭一方提供的证据和陈述来认定事实，缺席方没有机会对这些证据进行反驳和质证。所以，无论是原告还是被告，在收到法院传票后，都应该尽量按时参加庭审，维护自己的合法权益。