合同诈骗罪与非罪该如何区分？

合同诈骗罪与非罪的区分是一个在司法实践中非常关键的问题，以下为你详细介绍区分二者的要点。

首先，我们需要明确合同诈骗罪的概念。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形，包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。

从主观方面来看，区分二者的关键在于行为人是否具有非法占有目的。如果行为人在签订和履行合同过程中，并没有打算骗取对方的财物，只是因为客观原因导致合同无法履行，那么就不构成合同诈骗罪。例如，由于市场行情变化、不可抗力等因素，使得一方无法按照合同约定履行义务，这种情况通常属于合同纠纷。相反，如果行为人在签订合同之初就具有非法占有对方财物的故意，并且实施了相应的欺骗行为，那么就可能构成合同诈骗罪。

从客观行为方面来看，合同诈骗罪要求行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为。比如，虚构合同标的、夸大自己的履约能力等。而在一般的合同纠纷中，可能只是存在一些履行瑕疵或者违约行为，但并不存在故意的欺骗行为。例如，一方可能因为资金周转困难而延迟履行合同义务，但并没有虚构事实来骗取对方的信任。

在实际判断时，还需要综合考虑案件的各种因素，包括合同的签订背景、履行情况、当事人的事后态度等。如果在合同履行过程中出现问题后，行为人积极采取措施弥补损失、承担责任，那么更倾向于认定为合同纠纷；反之，如果行为人逃避责任、拒不返还财物，那么就更有可能构成合同诈骗罪。