离婚不到庭会怎么判决？

在离婚诉讼中，对于不到庭的情况，法律是有明确规定的。

首先，如果是原告不到庭，《民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；要是被告反诉的，则可以缺席判决。这就是说，如果原告没有合理理由而不去开庭，法院通常会把这个案子当作原告自己不想打官司了，就不再继续审理这个案子。但要是被告同时提出了反诉，比如被告反过来告原告一些事情，那法院就会在原告不在场的情况下继续审理并判决。

其次，关于被告不到庭的情况。《民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过，如果法院认为这个被告必须到庭才能把案情弄清楚，比如涉及孩子抚养、财产分割等关键问题只有被告在场才能查明，经过两次传票传唤，被告无正当理由还是不到庭，法院是可以采取强制措施把被告拘传到庭的。另外，如果被告确实有特殊情况没办法到庭，也应当向法院提交书面意见，然后法院就可以进行缺席判决。

法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否破裂。《民法典》第一千零七十九条规定，有重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年等情形，调解无效的，应当准予离婚。即使一方不到庭，只要有充分证据证明符合这些情形，法院依然可能判决准予离婚。

相关概念：

缺席判决：就是在一方当事人没有到庭参加庭审的情况下，法院根据现有证据和法律规定做出的判决，这个判决对没到庭的一方同样有法律效力。

反诉：是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。