第二次开庭的离婚案件有哪些潜规则？

我正在经历第二次开庭的离婚案件，心里特别没底。不知道这种二次开庭的离婚案是不是有啥‘潜规则’。比如在财产分割、子女抚养权判定上，法官会不会有一些不成文的倾向？我很想了解清楚，好为自己争取最大利益，心里也能踏实点。

展开

#离婚案件

共1位律师解答

在法律层面，并不存在所谓“潜规则”，离婚案件的第二次开庭和其他诉讼环节一样，都遵循明确的法律规定和公正的司法程序。不过，我们可以分析一些常见的法律规定和实践情况。首先，关于离婚判决。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。所以，如果是第二次开庭，并且有证据证明符合上述法律规定的情形，法院大概率会判决离婚。其次，财产分割方面。《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。也就是说，法院会综合考虑各种因素来公平合理地分割夫妻共同财产。在第二次开庭时，如果双方对财产分割仍有争议，法院会依据证据和法律规定进行判定。再者，子女抚养权问题。《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。在第二次开庭审理抚养权问题时，法院会着重审查哪一方更有利于孩子的成长，包括经济条件、生活环境、教育资源等因素。最后，在整个第二次开庭过程中，证据是非常关键的。无论是证明夫妻感情破裂、财产状况还是争取子女抚养权，都需要有充分的证据支持自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所以，当事人要积极收集和整理相关证据，以维护自己的合法权益。总之，第二次开庭的离婚案件是严格依据法律规定进行审理的，当事人应该依靠法律和证据来保障自己的权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问