离婚夫妻之间是否存在真实的借贷关系？

在判断离婚夫妻之间是否存在真实的借贷关系时，需要从多个方面进行考量，同时结合相关的法律规定来综合认定。

首先，我们来了解一下借贷关系的基本概念。借贷关系简单来说，就是一方把钱借给另一方，另一方要按照约定归还本金，有的还需要支付利息。一般情况下，会有借条、借款合同等书面凭证来证明这种关系。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。所以，对于离婚夫妻而言，如果一方主张存在借贷关系，就需要拿出相应的证据。

然而，在夫妻关系中，情况会比较复杂。夫妻在婚姻关系存续期间，财产通常是混同的，日常的资金往来也比较频繁。如果只有转账记录，并不一定就能认定为借贷关系。转账可能是用于家庭共同生活、消费，或者是赠与等其他情况。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断。比如，转账时双方是否有关于借款的明确意思表示。如果有聊天记录、短信等能证明当时一方转账是基于借款的合意，另一方也认可借款，那么就更倾向于认定为借贷关系。

此外，借款的用途也是重要的判断因素。如果款项是一方用于个人的、与家庭生活无关的支出，比如个人投资、赌博等，且另一方并不知情或不同意，那么这种情况下认定为借贷关系的可能性较大。

还有，如果夫妻之间曾经签订过关于财产的协议，对借款事宜有明确约定，那也会按照协议来处理。

总之，判断离婚夫妻之间是否存在真实的借贷关系，不能仅仅依据某一个因素，而要全面、综合地考量各种情况，并依据相关法律规定来确定。