一审法官会怕二审改判吗？

在探讨一审法官是否怕二审改判这个问题之前，我们需要先理解一审和二审的概念。一审是法院对案件进行的初次审理，旨在查明事实、适用法律并作出判决。而二审则是当事人对一审判决不服，向上一级法院提起上诉后进行的再次审理。

从制度层面来看，我国实行两审终审制，二审程序是对一审的监督和纠错机制。法律鼓励法官作出公正合理的判决，但也允许存在一定的失误空间。法官作出判决的依据是事实和法律，他们的职责是依据证据和适用的法律条文来判定案件。

对于一审法官而言，二审改判并不一定意味着其工作出现了严重问题。《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中规定，法官在履行审判职责过程中，对特定情形下的错案不承担责任。如果法官已经尽到了合理的注意义务，依据当时的证据和法律作出了判决，即便二审改判，也不一定会被认定为法官的过错。

然而，从现实角度来看，虽然二审改判不必然代表一审法官有过错，但过多的改判可能会对法官的绩效考核产生一定影响。绩效考核通常是综合多方面因素的，包括案件的办理质量、效率等。如果某个法官的案件二审改判率过高，可能会被认为在业务能力或者工作态度上存在一定问题。不过，这种影响也是在合理范围内的，法院也会客观公正地看待改判情况。

所以，一审法官并非是‘怕’二审改判，而是会重视二审的结果。他们会尽力在一审中作出正确的判决，以保证司法的公正性和权威性。同时，二审改判也是正常的司法纠错机制的体现，目的是为了保障当事人的合法权益和司法的公平正义。