律师希望当事人申请判后答疑吗？

判后答疑是指法院在作出裁判后，针对当事人就裁判有关事实认定、法律适用、裁判理由等方面提出的疑问，由原承办法官进行必要的解释和说明的制度。

从律师的角度来看，是否希望当事人申请判后答疑不能一概而论。对于一些认真负责、以维护当事人合法权益为首要目标的律师来说，他们是希望当事人申请判后答疑的。这类律师注重案件结果的公正性和合理性，当当事人对判决有疑问时，他们会认为判后答疑是一个让当事人更清楚了解判决依据的好机会。通过判后答疑，律师也能进一步确认判决是否存在问题。如果答疑过程中发现判决确实有不合理之处，律师可以为当事人后续可能的上诉、申诉等程序提供更有针对性的法律建议和帮助。这也符合《律师法》中律师应当维护当事人合法权益的规定。

然而，也有部分律师可能不太希望当事人申请判后答疑。比如一些律师可能担心申请判后答疑会引发与法院之间不必要的矛盾，或者认为判后答疑不会改变判决结果，申请只是浪费时间和精力。但这种想法可能并不完全从当事人的利益出发。因为根据法律规定，当事人有权利了解判决的依据和理由，判后答疑就是保障当事人这一权利的重要途径。

总之，律师对于当事人申请判后答疑的态度会受到多种因素的影响，但从当事人的权益角度出发，判后答疑是一项可以积极考虑的权利。