最高院关于判后答疑有什么实施办法？

判后答疑是指人民法院在案件宣判后，针对当事人对裁判提出的疑问，由原承办法官就裁判的事实认定、法律适用、裁判理由等向当事人作出解释和说明，以帮助当事人理解裁判、息诉服判的制度。

最高人民法院虽然没有统一的专门针对判后答疑的实施办法，但各地法院一般会根据自身情况制定相关细则。从法律依据和普遍的做法来看，其目的是为了增强司法裁判的透明度和公信力，保障当事人的合法权益。

从程序上来说，当事人如果对判决有疑问，通常可以在一定期限内向法院提出答疑申请。比如在判决书送达后的合理时间内，通过书面或者口头的方式向原审法院表达自己的疑问。

对于答疑的主体，一般是原承办法官。因为承办法官对案件的审理过程、证据采信、法律适用等情况最为了解，能够准确地就当事人的疑问进行解答。

在答疑内容方面，法官会围绕裁判文书中事实认定部分，详细说明认定相关事实所依据的证据以及证据的采信理由；对于法律适用问题，会解释为什么选择适用该法律条文，以及该法律条文与案件事实之间的关联；对于裁判理由，会阐述整个裁判的逻辑和推理过程。

判后答疑制度在一定程度上有助于化解当事人的疑惑，减少不必要的上诉、申诉，促进司法的和谐与稳定。不过具体的实施办法和操作流程可能因地区而异，当事人可以向作出判决的法院咨询了解当地的相关规定。