最高院关于判后答疑的实施细则是怎样的？

判后答疑指的是在人民法院作出裁判后，当事人对裁判有异议、疑问来访的，由原承办法官对裁判有关程序适用、证据认定、裁判理由等向当事人解释说明，消除当事人误解，促使当事人服判息诉的制度。

最高人民法院虽未专门出台统一的“判后答疑实施细则”，不过各地法院会依据实际情况制定相关的具体规则。一般而言，判后答疑主要围绕裁判文书展开，法官会针对当事人对事实认定、法律适用、程序进行等方面的疑问进行解答。

在事实认定方面，如果当事人对证据采信、事实查明存在疑惑，法官会解释为何某些证据被采纳或排除，以及根据现有证据是如何认定案件事实的。这就好比盖房子，证据是砖瓦，法官要说明这些砖瓦是如何堆砌成案件事实这座“房子”的。例如，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法官会按照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

在法律适用上，法官会说明针对认定的事实，是依据哪些法律法规作出的裁判。比如在合同纠纷中，会引用《中华人民共和国民法典》合同编的相关条文，解释为什么这样适用法律，让当事人明白判决的法律依据。

从程序方面，法官会解答当事人关于立案、审理期限、庭审流程等方面的疑问，确保当事人清楚整个司法程序的合法性和公正性。比如依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，说明一审、二审的审理期限等程序规定。