行政执法中存在有罪推定吗？

在一些刑事案件中，常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑，没有嫌疑人的亲口承认，司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢？具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢？

我最近接触到一些法律案例，里面涉及到犯罪嫌疑人明知行为的认定问题。我不太清楚具体该从哪些方面去判断犯罪嫌疑人是不是明知。比如在一些经济犯罪或者食品犯罪案件中，怎样准确认定他们主观上是明知的呢？希望能得到专业的解答。

我最近了解到警察可能存在非法搜查的情况，不太清楚具体怎么界定这个行为。想知道从哪些方面判断警察的搜查行为构成非法搜查罪，具体的判断标准是什么，有没有一些典型的例子能帮助理解。

我最近遇到个事儿，有点疑惑。身边有个涉及案件的人，被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道，在法律程序里，对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢？主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

我遇到个事儿，有点疑惑。最近身边发生了一个案子，还没正式立案，但好像有人被限制人身自由了。我就想知道，在这种立案前的阶段，到底能不能采取刑事强制措施呀？我想了解一下这方面的法律规定和实际操作情况。

我最近遇到个事儿挺疑惑的，在一些案件报道里看到有犯罪嫌疑人一直不承认犯罪。我就想知道，这种情况下警方还能不能拘留他呀？我就是想弄明白，没开口承认犯罪的话，在法律上到底能不能对其采取拘留措施，是怎么规定的。

最近遇到个事儿让我挺疑惑的，在一些执法场景里，看到公安机关把人带走留置了。我不太清楚这合不合法，想问问公安机关到底能不能留置啊？是在什么情况下可以留置呢？特别想弄明白这里面的具体法律规定。

我在接受警察询问后，总感觉自己是被诱供才说了那些话。可现在没有实实在在的证据能证明警察诱供了。我特别担心这会影响后续的处理结果，想知道在这种没证据的情况下，我应该怎么维护自己权益，有哪些合法途径可以走呢？

我最近遇到警察执法，有的情况是被盘查，有的又说是留置。我不太明白这两者到底有啥不同，想知道它们在适用场景、时间限制、程序要求这些方面都有什么区别呢？

我被卷入一个案件，警方目前说没有证据能证明我犯罪，但也没完全放我自由。我心里很慌，不知道这种没证据的情况会怎么处理，我会不会一直被限制行动，后续会有什么流程，最终结果可能怎样呢？

我有个朋友被公安留置了，家里人都很担心。我不太懂法律，想知道公安留置人员是不是就意味着这人一定有罪了呢？留置和定罪之间到底是什么关系呀？

我遇到个事儿，有人怀疑我有违法问题，要对我进行留置，但他们根本拿不出证据。我就想知道，在没有证据的情况下，他们能对我进行留置吗？我该怎么维护自己的权益呢？

我遇到个事儿，听说有人在没立案的情况下就被留置了。我不太清楚法律上的规定，想知道在立案程序启动之前，相关部门到底有没有权力对人采取留置措施呢？这方面的规定是怎样的，我很想弄明白。

我对无罪推定原则不太理解，不知道在这个原则下，是需要准确证据来证明嫌疑人无罪，还是有其他的判定方式。我想弄清楚在司法实践中，无罪推定到底是怎么回事，希望有人能给我详细解答一下。

我被当作犯罪嫌疑人带走调查了，心里特别慌，我是真的没做过那些事。我想知道在法律上，像我这种犯罪嫌疑人要通过什么方式才能实现无罪释放呢？

警察突然找到我，说我涉嫌犯罪要把我刑事拘留。我一下子就懵了，完全不知道该怎么办。我担心自己的合法权益会受到侵害，也不知道在这个过程中有哪些权利。我想知道，在这种情况下我该怎么保护好自己呢？

我感觉最近警察在我们这一片有点随意抓人，有时候看着就是些小事情，他们就直接把人带走了。我想知道警察这样动不动就抓人的行为到底合不合法啊，他们抓人有没有什么标准和程序呢？

我遇到了行政执法的情况，执法人员找了个警察来当见证人。我就有点疑惑，警察本身也是执法体系里的人，他们能作为行政执法的见证人吗？我想了解一下在法律上对行政执法见证人的资格是怎么规定的。

最近在了解刑事案件的审理过程，听说犯罪嫌疑人有权保持沉默，不用自证其罪。想确认一下我国法律是否已经明确规定了沉默权制度？具体是如何规定的？如果犯罪嫌疑人选择保持沉默，会有什么法律后果？

最近在看一些法律相关的资料，对“未经审判不得确定有罪”这个原则有点疑惑。如果一个人被怀疑犯罪，但没有经过正式的审判程序，能否直接认定他有罪？这种情况下，法律是如何保障他的权益的？希望能得到详细的解释。