打预付款是否就意味着合同成立？

在探讨打预付款是否就意味着合同成立这个问题之前，我们需要先了解合同成立的一般条件。合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

通常情况下，合同的成立需要满足几个关键要素。一是要有双方或多方当事人，他们具有相应的民事行为能力；二是当事人之间就合同的主要条款达成一致意见。主要条款一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。当这些要素都具备时，合同在法律上通常就被认为成立了。

那么，打预付款在合同成立中扮演着怎样的角色呢？打预付款是一种履行合同的行为，它往往表示一方有履行合同的意愿，但并不必然意味着合同已经成立。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

也就是说，如果双方有书面合同约定，合同自签字盖章时成立，那么打预付款本身并不直接导致合同成立。但如果没有书面合同，一方打了预付款，另一方接受了该预付款，这种情况下有可能被认定为双方以实际行为达成了合同。比如甲向乙打了预付款订购一批货物，乙接受了预付款并且开始准备发货，这可能就构成了事实上的合同关系。然而，如果乙拒绝接受预付款并退还，那就说明双方还未就合同达成一致，合同未成立。

所以，打预付款不一定就意味着合同成立，要结合具体情况，看双方是否就合同主要条款达成一致，以及是否以实际行为履行了合同。在商业活动中，为了避免纠纷，建议还是尽量签订书面合同，明确双方的权利和义务。