公司破产被起诉对股东有影响吗？

公司破产被起诉是否对股东有影响，需要分情况来看。

首先，我们要了解公司和股东在法律上的关系。公司是具有独立法人资格的主体，它就像一个独立的“人”，能够以自己的名义从事各种经济活动，独立承担民事责任。股东则是公司的出资人，他们通过向公司投入资金或其他资产，获得公司的股权。我国《公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

在一般情况下，当公司破产被起诉时，如果股东已经按照公司章程的规定，足额缴纳了出资，那么股东通常不需要对公司的债务承担额外的责任。这是因为股东的责任是有限的，他们只需要对自己的出资部分负责。比如，张三作为有限责任公司的股东，他认缴的出资额是 100 万元，并且已经实际缴纳了这 100 万元。当公司破产被起诉，欠下了 500 万元的债务时，张三不需要用自己的个人财产去偿还这 500 万元的债务，他的责任仅限于已经缴纳的 100 万元出资。

然而，在某些特殊情况下，公司破产被起诉可能会对股东产生影响。

一种情况是股东存在出资不实或抽逃出资的行为。如果股东没有按照公司章程的规定足额缴纳出资，或者在公司成立后抽逃出资，那么在公司破产被起诉时，股东需要在未出资或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，李四作为股东认缴了 200 万元的出资，但实际只缴纳了 100 万元，当公司破产后无法偿还全部债务时，李四可能需要在未缴纳的 100 万元本息范围内对公司债务承担责任。这是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

另一种情况是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的。在这种情况下，股东需要对公司债务承担连带责任。也就是说，公司的债权人可以直接要求股东偿还公司的债务。比如，王五作为公司的大股东，将公司的资产随意转移到自己名下，导致公司无法偿还债务，那么债权人就可以要求王五用个人财产偿还公司的债务。《公司法》第二十条第三款明确规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

综上所述，公司破产被起诉对股东是否有影响，关键在于股东是否依法履行了自己的出资义务，以及是否存在滥用股东权利的行为。股东应该严格遵守法律法规和公司章程的规定，以避免不必要的法律风险。