合同诈骗是否需要赔违约金？

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

在合同诈骗的情形下，如果合同中约定了违约金条款，并且诈骗方的行为同时构成违约，那么从理论上来说，被诈骗方是可以依据合同约定要求诈骗方支付违约金的。然而，合同诈骗行为往往涉及刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。当合同诈骗行为达到刑事立案标准时，案件会进入刑事诉讼程序。

在刑事诉讼中，被害人的主要诉求通常是挽回经济损失，一般会通过追缴、退赔等方式来实现。对于违约金这一民事诉求，实践中可能存在不同的处理方式。有些情况下，被害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式，在追究诈骗方刑事责任的同时，要求其承担民事违约责任，支付违约金。但也有些司法机关认为，违约金属于民事合同中的约定责任，而合同诈骗导致合同本身可能被认定为无效。因为《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。合同诈骗违反了刑法的规定，所以合同可能无效。在合同无效的情况下，违约金条款可能也随之无效。

不过，如果合同部分有效，诈骗方的部分行为构成违约，那么被诈骗方仍然有可能依据有效的合同条款要求支付违约金。并且，即使合同被认定无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以，被诈骗方虽然可能无法主张违约金，但可以要求诈骗方赔偿因诈骗行为给自己造成的实际损失。