法院调解是否需要担保人?
我有个官司走到法院调解阶段了,不太清楚法院调解的时候是不是一定得有担保人。我担心如果需要担保人,我一时半会儿找不到合适的人。想了解下在法律上,法院调解有没有要求必须有担保人这回事呢?
展开


在法院调解过程中,是否需要担保人并非是一个绝对的要求,这要根据具体的案件情况和调解协议的内容来决定。 从法律角度来讲,法院调解是指在人民法院审判人员的主持下,双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商,以达成协议,解决纠纷的活动。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。这里并没有强制要求调解过程中必须要有担保人。 然而,在某些情况下,设置担保人是有必要的。比如在涉及金钱给付的调解协议中,如果一方担心另一方可能无法按照调解协议履行金钱支付义务,那么就可以要求另一方提供担保人。担保人的作用就是在被担保人不履行义务时,按照约定承担相应的担保责任。这其实是为了保障调解协议能够得到切实履行,维护当事人的合法权益。 再比如在一些涉及合同履行、债务偿还等调解案件中,如果调解协议的履行具有一定的不确定性,一方为了降低风险,也会要求对方提供担保。这种担保可以是人的担保(即保证人),也可以是物的担保(如抵押、质押等)。 但是,如果调解协议的履行风险较低,或者双方当事人基于信任等因素,也可以不设置担保人。比如一些争议较小、履行方式简单且能即时履行的调解案件,就可能不需要担保人。总之,法院调解是否需要担保人,主要取决于当事人的意愿和案件的实际情况。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




