法院院长对错案是否拥有纠错权？

法院院长在一定程度上是拥有对错案的纠错权的。

首先，要理解错案纠错机制，这其实是一种司法救济程序，目的是为了纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定等法律文书，以保证司法的公正和公平。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。这表明法院院长有启动再审程序的权力。当院长发现本院作出的生效裁判可能存在错误时，他可以将案件提交给审判委员会。审判委员会是法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，它会对案件进行讨论并作出是否再审的决定。

在刑事诉讼方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。这同样赋予了法院院长在刑事案件错案纠错中的启动权。

不过，法院院长的这种纠错权并不是直接进行改判等操作，而是通过启动再审程序来实现纠错。再审程序启动后，会重新对案件进行审理，依据事实和法律作出公正的裁判。所以，法院院长在错案纠错中起到了关键的启动和推动作用。