法院院长对错案是否拥有纠错权?
我之前遇到一个案子,感觉审判结果不太合理,像是个错案。我就想了解下,法院院长在这种情况下,有没有权力对这样的错案进行纠错呢?我不太清楚法院内部的纠错机制,所以很想弄明白这个问题。
展开


法院院长在一定程度上是拥有对错案的纠错权的。 首先,要理解错案纠错机制,这其实是一种司法救济程序,目的是为了纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定等法律文书,以保证司法的公正和公平。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。这表明法院院长有启动再审程序的权力。当院长发现本院作出的生效裁判可能存在错误时,他可以将案件提交给审判委员会。审判委员会是法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式,它会对案件进行讨论并作出是否再审的决定。 在刑事诉讼方面,《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似的规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。这同样赋予了法院院长在刑事案件错案纠错中的启动权。 不过,法院院长的这种纠错权并不是直接进行改判等操作,而是通过启动再审程序来实现纠错。再审程序启动后,会重新对案件进行审理,依据事实和法律作出公正的裁判。所以,法院院长在错案纠错中起到了关键的启动和推动作用。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




