法院是否支持律师费？

在我国的司法实践中，法院对于律师费的支持与否，要根据具体情况来判断。

一般情况下，律师费由聘请律师的一方自行承担。这是因为在大多数的民事纠纷里，聘请律师是当事人为了维护自身权益而自主选择的行为，并非诉讼所必须发生的费用。所以，从原则上来说，法院不会强制要求对方承担己方的律师费。

不过，也存在一些特殊情形，法院会支持由对方承担律师费。一是合同中有明确约定。如果双方在合同中明确约定，在发生纠纷时，违约方需要承担守约方为实现债权而支付的律师费，那么当一方违约引发诉讼时，守约方主张的合理律师费，法院通常会予以支持。比如在一些借款合同、知识产权许可使用合同中，可能会有这样的条款。依据是《中华人民共和国民法典》中关于合同约定优先的原则，当事人之间的约定只要不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。

二是法律有明确规定的情形。例如在著作权、商标权等知识产权侵权案件中，根据《著作权法》《商标法》等相关法律规定，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，由侵权人承担。此外，在一些不正当竞争案件、债权人行使撤销权案件等中，也有类似的规定。这些规定旨在保护权利人的合法权益，加大对侵权行为的制裁力度。

所以，如果你希望法院支持由对方承担律师费，需要查看合同是否有相关约定，或者案件是否符合法律规定的情形。同时，主张的律师费必须合理，通常需要提供律师费发票、委托代理合同等相关证据来证明费用的真实性和合理性。