最高院关于支持律师费的规定是怎样的？

在法律事务中，律师费通常是当事人为了寻求法律帮助而支付给律师的费用。一般情况下，谁请律师谁承担律师费，但在某些特定情形下，根据法律规定或合同约定，可能会由对方承担。

最高人民法院在一些司法解释和司法实践中，对于支持律师费的情形有一定规定。例如在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。也就是说，在著作权侵权案里，如果权利人胜诉，合理的律师费是可以要求侵权方承担的。

另外，在债权人行使撤销权案件方面，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。这表明在这类案件中，律师费也可能由债务人承担。

还有在担保权纠纷案件中，当担保合同中约定了债权人为实现债权而产生的律师费由担保人承担时，法院通常会支持债权人要求担保人承担律师费的诉求。不过，法院在支持律师费时，会审查律师费的合理性，包括收费是否符合当地律师收费标准、是否与案件的复杂程度和工作量相匹配等因素。