缺席判决就意味着败诉吗？
我收到了法院的传票，但因为一些特殊原因没办法按时出庭。现在特别担心，缺席判决是不是就一定意味着我败诉了呀？想了解下法律上对于 缺席判决和败诉之间到底是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
缺席判决并不等同于败诉。下面为你详细解释：
首先，我们来了解一下什么是缺席判决。缺席判决是指在民事诉讼中，法院在一方当事人缺席时所作出的判决。简单来说，就是在案件审理过程中，本该出庭的一方没有出现在法庭上，法院依旧会根据现有的证据和法律规定来进行判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这里强调了被告没有正当理由不出庭或者中途擅自离开法庭的情况，法院有权进行缺席判决。同时，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，被告反诉的，可以缺席判决。
那么，为什么说缺席判决不一定就是败诉呢？这是因为法院进行判决的依据是事实和法律。即使一方缺席，法院也会根据现有的证据、查明的事实，按照法律规定来作出公正的裁决。如果在缺席的情况下，现有证据能够证明缺席方的主张是合理合法的，那么缺席方也有可能胜诉。然而，缺席方由于没有出庭，就丧失了陈述自己观点、提供证据、进行辩论的机会，这会使法院难以全面了解其诉求和理由，可能导致对其不利的判决结果。所以，一般情况下，缺席会增加败诉的风险，但绝不是说缺席判决就必然败诉。