草稿是否具有法定效力？

在法律层面，判断草稿是否具有法定效力需要综合多方面因素考量。

首先，我们要明白合同生效的一般条件。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。同时，第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

对于草稿而言，如果它仅仅处于构思、讨论阶段，没有明确的当事人意思表示要受其约束，通常是不具有法定效力的。例如，只是随手记录的一些初步想法，各方并未就其中内容达成一致，也没有签字确认等表示认可的行为，那么这个草稿就不能作为有约束力的文件。

然而，要是草稿具备了合同的主要条款，像明确的当事人、标的、数量等，并且当事人通过实际行动或者其他方式表明愿意受其约束，那么它可能会被认定具有一定的效力。比如，虽然草稿没有签字，但双方已经按照草稿中的内容开始履行各自的义务，一方提供了货物，另一方接受并使用了，这种情况下就可能构成事实上的合同关系，草稿也会具有相应的法律效力。

所以，不能简单地说草稿一定有或者没有法定效力，要结合具体情况，依据相关法律规定来判断。