应急原则是否排斥合法性？

应急原则和合法性并不是相互排斥的关系。应急原则，简单来说，就是在面临突发事件等紧急情况时，为了保护公众的生命、健康和重大财产安全，采取必要的紧急应对措施。这些措施往往是为了避免情况进一步恶化，以达到迅速控制局面的目的。

而合法性，就是要求我们的行为必须符合法律规定。法律制定的目的之一，也是为了保障社会秩序和公共利益，这和应急原则的目标在很多情况下是一致的。

我国《突发事件应对法》明确规定，有关人民政府及其部门为应对突发事件，可以采取应急处置措施。这些措施虽然可能在平时的法律框架下受到一定限制，但在紧急状态下是被允许的。这体现了在应急情况下，法律赋予政府一定的权力来采取必要的应急行动，说明应急原则和合法性是相互协调的。

不过，这并不意味着可以随意以应急原则为借口而忽视合法性。应急措施必须在法律规定的范围内进行。《突发事件应对法》也规定，应急处置工作结束后，要及时停止执行应急措施，并采取必要措施弥补因采取应急措施给公民、法人和其他组织造成的损失。同时，对于滥用应急权力的行为，也要依法追究责任。

所以，应急原则并不排斥合法性，二者是相辅相成的。在应急状态下，既要遵循应急原则迅速采取行动，又要保证行动符合法律规定，这样才能既有效应对紧急情况，又保障社会的公平正义和法治秩序。