被告在开庭前把证据交给法官，证据就不成立了吗？

在法律上，被告在开庭前把证据交给法官，并不会直接导致证据不成立。证据是否成立，关键在于其是否符合证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。

所谓真实性，是指证据必须是客观存在的事实，而不是虚构或伪造的。比如，合同文本、发票等证据，必须是真实存在的，而不是通过篡改或伪造得来的。如果证据不具有真实性，那么它自然不能被法院采纳。

合法性则要求证据的取得方式必须符合法律规定。比如，通过非法手段获取的证据，如偷拍、偷录且侵犯他人合法权益的视听资料，就不能作为有效的证据使用。这是为了保障公民的合法权益，防止通过不正当手段获取证据。

关联性是指证据必须与案件的事实有直接或间接的联系，能够对案件的审理起到证明作用。如果一个证据与案件事实毫无关联，即使它是真实合法的，也不能作为本案的证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。同时，该法第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着无论是原告还是被告，都有义务在合理的时间内提供证据来支持自己的主张。

被告在开庭前提交证据是符合法律程序的，这有助于法院提前了解案件情况，提高庭审效率。而且，法律并没有规定提前提交的证据就不成立。在司法实践中，法院会对所有提交的证据进行审查，判断其是否符合上述“三性”要求。只要证据具备真实性、合法性和关联性，无论何时提交，都有可能被法院采纳。