不合法的借条担保人需要负责吗？
共1位律师解答
在探讨不合法的借条担保人是否需要负责这个问题之前，我们先明确借条不合法的几种常见情形。借条不合法，可能是因为借条所涉及的借款行为本身违法，比如借款用于赌博、贩毒等非法活动；也可能是借条的形式或内容不符合法律规定，例如存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况。 当借条不合法时，需要依据不同的情形来判断担保人是否需要承担责任。 如果借条是因借款用途违法而不合法，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果出借人明知借款人借款用于违法活动，仍然提供借款，这种借贷关系不受法律保护。在这种情况下，担保合同作为从合同，主合同无效，担保合同通常也无效，担保人一般不需要承担担保责任。例如，甲明知乙借款是用于赌博，仍借款给乙，丙为该借款提供担保。后来乙无法偿还借款，由于借款行为本身违法，丙通常无需承担担保责任。 如果借条是因为存在欺诈、胁迫等可撤销情形而不合法，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若担保人是在被欺诈、胁迫的情况下提供担保，担保人可以向法院或仲裁机构请求撤销担保合同，撤销后担保人无需承担担保责任。比如，甲以威胁丙家人安全的方式，迫使丙为乙的借款提供担保，丙在这种情况下可以请求撤销担保。 然而，如果担保人在知道借条存在不合法因素的情况下，仍然愿意提供担保，那么担保人可能需要根据具体情况承担相应的责任。比如，担保人明知借款用于违法活动，但出于其他目的仍然提供担保，可能需要承担一定的过错责任。这种过错责任的承担范围通常会根据担保人的过错程度等因素来确定。 综上所述，不合法的借条担保人是否需要负责不能一概而论，需要综合考虑借条不合法的具体原因、担保人是否存在过错等多方面因素，依据相关法律规定进行判断。
大家都在问 
立即联系