虚高债务诉讼是否构成虚假诉讼罪？

要判断虚高债务诉讼是否构成虚假诉讼罪，需要先明确虚假诉讼罪的定义以及相关法律规定。

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。这里的“捏造事实”是关键，也就是说，当事人故意虚构根本不存在的事实，或者对真实存在的事实进行歪曲、夸大等不真实的表述，以此来提起诉讼。

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

在虚高债务诉讼的场景中，如果债权人故意将债务金额虚高，把原本不存在的部分债务也纳入诉讼请求，并且向法院提交了虚假的证据来支持虚高的债务，这种行为就很可能被认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”。因为债权人通过虚高债务的方式，让法院在不真实的事实基础上进行审理和裁判，这不仅会浪费司法资源，妨害司法秩序，还可能会严重侵害债务人的合法权益。

不过，判断是否构成虚假诉讼罪，还需要结合具体的案件情况。例如，如果债权人虽然虚高了债务，但没有达到妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的程度，可能就不会构成虚假诉讼罪。司法实践中，对于“妨害司法秩序”和“严重侵害他人合法权益”有一定的认定标准。比如，虚假诉讼导致法院作出错误裁判、造成他人重大经济损失等情况，可能会被认定为达到了相应的程度。

此外，如果债权人是因为对债务计算方式存在误解或者其他非故意的原因导致债务金额有所偏差，而不是故意捏造事实，那么一般不会构成虚假诉讼罪。但这种情况下，债务人可以通过提供证据来反驳债权人的诉求，维护自己的合法权益。

综上所述，虚高债务诉讼有可能构成虚假诉讼罪，但要根据具体的行为和造成的后果，依据法律规定进行判断。