欠条复印件是否具有法律效力？

在法律层面，欠条复印件是否具有法律效力需要分情况来看。

首先，我们要明确几个法律概念。证据是指能够证明案件事实的材料，而书证是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，欠条就属于书证。一般来说，提供证据应当提供原件，这是因为原件具有更高的真实性和可靠性。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。这意味着在一定情况下，欠条复印件是可以作为证据提交的。

但是，仅有欠条复印件，其证明力相对较弱。如果对方认可该复印件的真实性，承认存在欠款事实，那么该复印件就具有法律效力，可以作为认定案件事实的依据。然而，如果对方不承认复印件的真实性，否认欠款事实，此时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。如果无法与原件核对，且没有其他证据加以佐证，那么法院可能不会单独将该复印件作为认定案件事实的依据。

所以，如果只有欠条复印件，为了增强其证明力，最好能收集其他相关证据，比如转账记录、聊天记录、证人证言等，形成一个完整的证据链，这样才能更好地维护自己的合法权益。