question-icon 复印的欠条在法律上是否有效?

我有一张别人给我写的欠条,但是原件不小心弄丢了,只剩下复印件。现在到了还钱的时间,对方却耍赖不想还。我想知道这张复印的欠条在法律上还有效吗?能不能作为证据让对方还钱呢?
展开 view-more
  • #复印欠条
  • #证据效力
  • #民事诉讼
  • #书证原件
  • #证据链
answer-icon 共1位律师解答

在探讨复印的欠条在法律上是否有效这个问题时,我们首先要明白几个关键的法律概念。证据是能够证明案件事实的材料,而根据证据的表现形式,欠条属于书证范畴。书证在法律诉讼中是重要的证据类型之一。 我国《民事诉讼法》规定,书证应当提交原件。提交原件确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。这里所说的困难,包括原件遗失、灭失或者毁损等情况。也就是说,法律并不绝对排除复印件作为证据的资格。 然而,复印的欠条和原件还是有很大区别的。一般情况下,原件具有更强的证明力。如果只有复印的欠条,没有其他证据相佐证,对方又对该复印件的真实性予以否认,那么法院很难仅凭这张复印的欠条来认定借款事实。因为复印件容易被篡改、伪造,其真实性和完整性存在不确定性。 如果有其他证据能够和复印的欠条相互印证,形成完整的证据链,那么复印的欠条的证明力就会大大增强。比如,有转账记录可以证明款项的交付,有聊天记录能证明双方存在借款的合意等。在这种情况下,法院可能会综合考虑各种因素,对借款事实予以认定。 所以,复印的欠条本身在法律上是有一定效力的,但它的证明力相对较弱,不能单独作为认定案件事实的依据,需要其他证据加以补强。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系