question-icon 欠条原件丢了复印件还有用吗

我之前借给别人一笔钱,当时写了欠条。结果不小心把欠条原件弄丢了,就剩下复印件。现在到了该还钱的时候,对方却耍赖不想还。我就想知道,就凭这欠条复印件,在法律上还有没有用,能不能靠它让对方还钱啊?
展开 view-more
  • #欠条效力
  • #证据原件
  • #复印件
  • #债务纠纷
  • #证据规则
answer-icon 共1位律师解答

在一般情况下,仅凭借欠条复印件,其证明力是比较弱的,不能单独作为认定案件事实的依据。这是因为复印件存在被伪造、变造的可能性,真实性存在一定瑕疵。 《民事诉讼法》规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物;如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品 。这说明原则上原件具有最强的证明效力,而复印件的证明力相对较弱。 不过,如果存在其他证据与该欠条复印件相互佐证,形成完整的证据链,能够证明债务关系真实存在,那么复印件也可能会被法院认可。比如,有借款时的转账记录、聊天记录、证人证言等,这些证据共同指向借款事实的存在,即使没有原件,法院也可能根据这些证据综合判定案件。 另外,如果对方认可欠条复印件的真实性,承认欠款事实,那么该复印件在这种情况下也是有用的,对方承认的内容可以作为认定事实的依据。 总之,欠条原件丢失后,复印件并非绝对无用,但要想通过它实现自己的权益,往往需要其他证据辅助,以增强证明力。相关概念: 直接证据:是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据,比如有明确欠款金额、欠款人签名且无争议的欠条原件。 间接证据:不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据,如上述提到的转账记录、聊天记录等 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系