庭审结束后法官需要宣读判决书吗？

在庭审结束后，法官不一定会当场宣读判决书。这涉及到两种宣判方式，即当庭宣判和定期宣判。

当庭宣判，就是在庭审结束后，法官马上对案件作出判决并宣读结果。这种方式能让当事人迅速知晓案件的处理结果，提高诉讼效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书。比如一些事实清楚、证据确凿、争议不大的简单案件，法官可能会选择当庭宣判。

定期宣判，则是法官不在庭审结束时立即宣判，而是另外确定一个日期进行宣判。定期宣判是考虑到有些案件情况复杂，法官需要更多时间去分析、研究和讨论，以确保判决的准确性和公正性。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，定期宣判的，宣判后立即发给判决书。例如涉及复杂的证据链、需要进行专业鉴定或者存在法律适用争议的案件，通常会采用定期宣判的方式。

所以，庭审结束后法官是否宣读判决书，要根据案件的具体情况来决定，并不是绝对的。当事人可以在庭审过程中，根据法官的提示或者案件的进展情况，大致判断宣判的方式。