债权转让后管辖权是否会随之转移？

在探讨债权转让后管辖权能否随之转移这个问题前，我们先明确几个法律概念。债权转让，简单来说，就是债权人把自己享有的债权，通过合法的方式让给其他人，受让人就取代原来的债权人成为新的权利人。而管辖权，则是指法院对某一案件进行审判的权力。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。这一规定清晰地表明了一般情况下，债权转让后，原来合同中的管辖协议是对受让人有效的，也就是管辖权通常会随之转移。

比如，甲把对乙的债权转让给丙，甲和乙之前在合同里约定了由A法院管辖相关纠纷。那么在甲将债权转让给丙后，丙如果要起诉乙，通常情况下还是要按照原来的约定，由A法院管辖。除非存在两种特殊情况：一是丙在受让债权时并不知道甲和乙之间有管辖协议；二是甲和丙在转让协议中有另外的管辖约定，并且乙也同意了这个新的约定。在这两种特殊情况下，管辖权就可能不会随之转移。

所以，债权转让后管辖权原则上是会随之转移的，但存在上述法定的特殊情况时，管辖权不会转移。这一规定主要是为了维护合同的稳定性和当事人的合理预期，确保在债权转让的过程中，管辖问题能够得到合理的处理。