question-icon 租赁合同在抵押前是否具有法律效力?

我有一套房子,先和租客签了租赁合同,后来因为资金问题把房子抵押出去了。现在我担心这个之前签的租赁合同会不会因为后面的抵押而无效,想了解下在法律上,租赁合同在抵押前到底有没有效呢?
展开 view-more
  • #租赁抵押
answer-icon 共1位律师解答

在探讨租赁合同在抵押前是否有效这个问题之前,我们先明确几个关键的法律概念。租赁合同,简单来说,就是出租人和承租人之间约定,出租人把自己的物品或者房产等交给承租人使用,承租人支付租金的一种合同。而抵押呢,是指抵押人把自己的财产作为担保,向债权人保证按时履行债务,如果到期不履行,债权人有权就抵押财产优先受偿。 我国《民法典》第七百二十五条规定:“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。”这就是我们常说的“买卖不破租赁”原则,虽然这里说的是所有权变动,但其实在法理上,抵押也是一种可能影响租赁物后续权益的行为。当租赁合同签订在抵押之前时,根据这一原则,租赁合同是有效的。 从实际情况来看,当租赁合同先于抵押存在时,承租人基于合法有效的租赁合同对租赁物享有占有、使用的权利。即使之后租赁物被抵押,抵押权人在实现抵押权时,比如对抵押物进行拍卖等,也不能破坏承租人已经享有的租赁权益。也就是说,新的买受人或者抵押权人要受到原租赁合同的约束,不能随意赶走承租人。 例如,甲把自己的房子先租给了乙,之后又将房子抵押给了丙。当甲无法偿还对丙的债务,丙要实现抵押权对房子进行处置时,乙的租赁合同依然有效,乙可以在租赁期限内继续使用该房子。这是为了保护承租人的合法权益,维护交易的稳定性和安全性。 所以,综合以上法律规定和实际情况,租赁合同在抵押前是具有法律效力的,并且这种效力能够对抗后续的抵押权。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系