合法私制的法存在吗？

我一直不太明白法的形成机制。平时听到很多法律规定，但不清楚这些法律到底是怎么来的。想知道是不是只有经过国家制定或者认可，才能成为真正意义上的法律规范呢？希望得到专业解答。

我一直不太明白，在生活中大家按照道德和习惯做事也能维持一定秩序，为什么还要大费周章地制定法律呢？法律到底能起到什么独特的作用呢？我想了解一下制定法律背后的原因。

我不太清楚在法律里，‘非法的情况’具体是指什么。有时候感觉有些行为好像不太对，但又不确定是不是属于非法。比如一些小买卖里的不规范操作，我就想弄明白，法律上定义的‘非法的情况’到底包括哪些，是怎么界定的。

我一直不太明白，法律在社会生活中发挥着巨大作用，大家都得遵守。但我搞不懂它为啥就有效力，是靠什么来保障它能让人们都去执行呢？我想了解一下背后的原因。

我对法的制定和执法创制的关系不太清楚，感觉法的制定好像和执法创制有点关联，但又不确定是不是一回事。我想知道从法律专业角度来讲，法的制定能不能等同于执法的创制，它们之间到底有怎样的联系和区别呢？

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我一直对法律的制定主体不太清楚，想问问法到底是不是由国家制定的呢？不太明白这个过程，也不知道依据是什么，希望能有人给我解答一下。

我对法律的定义有些困惑。像纳粹时期制定了一系列法律，这些法律感觉很不人道，和我们现在理解的法律正义、公平相差甚远。我就想知道，从法律角度来说，纳粹的法律到底算不算法律呢？

我就想知道在法律层面，是不是面对不法行为，法律就得让步。我感觉生活里有时候一些不法的人很嚣张，那法律难道就拿他们没办法，要向他们低头吗？我特别想弄清楚这个事儿。

我一直觉得自由很重要，可又看到有人说法律会限制自由。我有点困惑，法律到底是不是在限制我们的自由呢？我想知道法律和自由之间到底是什么关系，是限制还是保障，还是两者都有呢？

我一直不太明白，在日常生活中法律能约束大家的行为。可它究竟依靠什么来保证实施，从而让大家都遵守呢？是政府的力量，还是有其他的保障呢？想搞清楚这个背后的原理。

我一直对法律的本质不太理解，不知道法律在实际中是不是为特定阶级服务的。想弄清楚法律到底有没有阶级性，这对理解很多法律现象很重要，希望有人能给我详细解答一下。

我有点不太明白立法和合法之间的关系。感觉只要立了法，那这个法应该就是合法有效的，但又觉得事情没这么简单。我想知道是不是所有立出来的法就天然是合法的呢？这里面有没有什么标准来判断？

我一直不太明白法律说有强制力，但是这强制力具体是通过什么来表现出来的呢？是有专门的执法人员吗，还是有别的什么方式？我想知道在实际生活中，法律的强制力是怎么发挥作用的。

我一直对法律分类不太懂，像私法和公法，还有民事和刑事，这些概念老是搞混。我想知道它们到底有啥区别，在实际生活中又是怎么体现的呢？比如遇到不同的事情，该从哪个法律角度去看呢？

我不太理解宽恕这个行为在法律层面是怎么定义的。有时候人与人之间发生矛盾后，一方选择宽恕另一方，那这在法律上到底算啥行为呢？我想弄清楚这种日常中常见的宽恕行为背后的法律性质。

我在学习法律知识的时候，对判例法和不成文法的概念有点混淆。我想知道，判例法到底是不是不成文法呢？它们之间有什么区别和联系呀？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我一直很好奇，在我们日常遵守的各种法律之上，是不是还有更高层级的法呢？比如这些普通法律都要遵循它的原则。想知道这个所谓法律之上的法到底是什么，它有着怎样的地位和作用。

我一直对法律不太了解，就想知道平常说的法是由国家制定或认可的，那它制定认可后具有些啥特点和属性啊？比如它有什么样的效力之类的，希望能有专业人士给讲讲。

我有点疑惑，在现实生活里，感觉好像有些人能钻法律的空子。我就想知道，从法律层面来讲，是不是真的讲究人人平等呢？还是说存在一些特殊情况？