立法是否包括法的制定和法的认可？

我对立法权这块不太懂，就想问问国家立法权是不是最高的立法权啊。在实际的法律体系里，到底是怎样界定国家立法权的地位的呢？想了解清楚这两者之间的关系。

我一直不太明白立法到底是为了达成什么目的，还有制定法律的时候是依据什么来的。感觉法律对我们生活影响很大，但不清楚背后这些基本的东西，想深入了解一下立法的目的以及依据究竟是什么。

我想了解一下，在实际生活里，很多事情好像都和法律相关，但又不太清楚到底哪些是法律所涵盖的范围。我知道有立法法，可不知道它是怎么规定法律范围的，想搞明白立法法里对法律范围的界定，这样自己心里也能有个底。

我对法的制定和执法创制的关系不太清楚，感觉法的制定好像和执法创制有点关联，但又不确定是不是一回事。我想知道从法律专业角度来讲，法的制定能不能等同于执法的创制，它们之间到底有怎样的联系和区别呢？

我一直对法律的制定主体不太清楚，想问问法到底是不是由国家制定的呢？不太明白这个过程，也不知道依据是什么，希望能有人给我解答一下。

我有点不太明白立法和合法之间的关系。感觉只要立了法，那这个法应该就是合法有效的，但又觉得事情没这么简单。我想知道是不是所有立出来的法就天然是合法的呢？这里面有没有什么标准来判断？

我对我国立法这块不太懂，想知道国家在制定法律时是采取什么样的方式呢？是由哪些主体来进行立法工作，又有怎样的流程步骤呢？希望能有专业人士给我讲讲。

我不太清楚法律法规和立法机关之间的关系。我想知道法律法规是不是就等同于立法机关所有呢？比如一些行政法规、地方性法规这些，它们是属于立法机关的范畴吗？我很疑惑这两者之间到底是怎样的一种联系，希望能得到解答。

我对我国的立法体制不太了解，想知道我国到底确立了什么样的立法体制。这个立法体制包含哪些内容，不同主体在立法中又分别扮演着什么角色呢？希望能得到详细解答。

我一直很好奇国家的法律是由谁来制定的，也就是谁有权力行使国家立法权呢？我想了解一下具体是哪些主体拥有这样的权力，他们在行使立法权的时候有没有什么规定或者限制。

我想了解一下创制性立法和授权性立法。在实际中感觉这两种立法好像有点类似，但又不太一样。我就想搞清楚它们具体有啥相同的地方，又有哪些不同之处，这些不同和相同在实际的法律运用里是怎么体现的呢？

我一直对立法权这块不太明白。在咱们国家，到底是谁来行使立法权，又是按照什么样的程序来行使的呢？我想知道这背后具体的规则和流程，希望能有人给我详细讲讲。

我一直对立法机关和有立法权的国家机关这两个概念很迷糊。我想知道它们具体指哪些，在立法方面的权力范围、立法程序等方面到底有啥不一样。比如，它们制定出来的法律文件效力一样吗？希望能有人详细解释下。

我一直很好奇，在咱们国家法律到底是由谁来制定或者认可的呢？是政府部门，还是特定的机构？我想了解一下这背后的具体主体，希望能有个清晰的答案。

我有点搞不清楚立法和法律生效这些概念。就想知道是不是法律一立法了就算是开始有这个法律了，它和法律生效之间是什么关系呢？我想弄明白立法在整个法律过程里到底处于什么位置。

我一直不太清楚我国的法律到底是由谁来制定的。有时候看到不同类型的法律，也搞不明白背后的制定主体。想知道在我国，到底哪些机构或者主体有权力制定法律，希望能得到专业的解答。

我一直不太明白国家立法权和最高立法权的区别，感觉它们好像有点类似，但又不确定是不是一样的。想了解下这两者在法律上到底是不是同一回事，它们各自有什么特点和范围呢？

我在学习法律知识时，对权力机关立法和行政机关立法这两个概念有点混淆。想知道它们在实际操作中有啥不一样，比如制定程序、适用范围这些方面。希望能有专业人士帮我详细解释下两者的区别。

我一直不太明白制定规章和立法之间的关系。最近看到一些规章的制定，就想知道制定规章这种行为到底算不算立法呢？是有明确的法律界定吗？希望能有人解答一下这个疑惑。

我对立法方面的知识不太了解，想知道在我国关于立法，有哪些说法是正确的。比如立法的主体是谁，立法要遵循什么程序，立法的权限是怎么划分的等等，希望能有专业的解答。