question-icon 留置权是否具有物上代位性?

我在处理一些债权债务问题时涉及到留置权。我留置了债务人的一批货物,但这批货物因意外事件损坏获得了一笔保险赔偿金。我想知道,留置权有没有物上代位性,我对这笔保险赔偿金能不能像对留置物一样有优先受偿的权利?
展开 view-more
  • #留置权代位性
answer-icon 共1位律师解答

留置权是具有物上代位性的。下面我们来详细探讨这个问题。 首先,解释一下留置权和物上代位性这两个法律概念。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而物上代位性指的是当担保物因灭失、毁损或者被征收而获得保险金、赔偿金或者补偿金时,担保物权的效力及于该担保物的代替物上,担保物权人可以就该代替物行使其权利。 从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》第三百九十条规定,担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的,也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。留置权作为担保物权的一种,自然也适用这一规定。也就是说,当留置物因意外事件、第三人的侵害等原因而灭失、毁损,留置权人有权就该留置物的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿,这就是留置权物上代位性的体现。 例如,甲为乙修理汽车,乙未支付修理费,甲依法留置该汽车。后该汽车因交通事故报废,获得了一笔保险赔偿金。根据留置权的物上代位性,甲对这笔保险赔偿金享有优先受偿的权利。这保障了留置权人的合法权益,即使留置物本身发生了变化,留置权人依然能够通过物上代位性实现其债权。 综上所述,留置权具有物上代位性,这一特性为债权人提供了更充分的保障,确保其在留置物出现意外情况时,仍能就相关的代位物实现优先受偿。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系