疑罪从无原则是否适用于民事案件？

疑罪从无原则并不适用于民事案件，下面为您详细解释。

首先，我们来了解一下疑罪从无原则。它主要是针对刑事案件而言的。在刑事案件里，当对犯罪嫌疑人是否犯罪存在疑问，证据不足以确凿证明其有罪时，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。第一百七十八条规定，如果被不起诉人在押，应当立即释放。这体现了疑罪从无原则，其目的在于保障人权，避免让无辜的人受到刑事处罚。

而民事案件遵循的是“谁主张，谁举证”的原则。在民事纠纷中，提出主张的一方当事人需要提供证据来证明自己的主张。如果提供的证据不足以支持其主张，那么该当事人可能会承担不利的后果。比如在合同纠纷中，主张对方违约的一方，需要提供证据证明对方存在违约行为。如果证据不足，法院就不会支持其关于违约的主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这一原则是为了平衡双方当事人的利益，合理分配举证责任。

此外，民事案件的证明标准和刑事案件也不同。刑事案件的证明标准要求达到“排除合理怀疑”，也就是要让法官内心确信犯罪嫌疑人有罪。而民事案件的证明标准通常是“高度盖然性”，即一方提供的证据证明的事实发生的可能性明显大于不发生的可能性，法官就可以认定该事实。

综上所述，疑罪从无原则是刑事案件特有的原则，不适用于民事案件。民事案件主要依据“谁主张，谁举证”原则和“高度盖然性”证明标准来处理。