最高法院拒执罪是否包含调解书？

首先，我们来了解一下拒执罪。拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这里的“判决”大家比较好理解，就是法院经过审理后做出的决定；“裁定”呢，是法院在审理案件或者执行过程中，就某些程序问题或者部分实体问题做出的决定。

关于调解书是否包含在拒执罪范围内，答案是肯定的。根据相关法律规定，人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。也就是说，调解书虽然本身不属于判决、裁定，但法院为了执行调解书而作出的裁定，是可以作为拒执罪中“裁定”的范畴的。

如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，如果被执行人有能力执行却拒不执行，达到情节严重的程度，就可能构成拒执罪。情节严重的情形包括隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的等等。

所以，调解书虽然形式上和判决、裁定不同，但在司法实践中，为保障其执行力，相关裁定是受拒执罪约束的。这也体现了法律对生效法律文书权威性和执行力的维护，确保当事人的合法权益能够得到实现。