专项法是否优先于普通法？

在法律适用中，专项法通常优先于普通法。这是一项重要的法律适用原则。

首先，我们来解释一下什么是专项法和普通法。专项法是针对特定领域、特定事项制定的法律，它的规定更加具体、有针对性，是专门为了解决某一类特定问题而存在的。比如《中华人民共和国消费者权益保护法》，它就是针对消费者和经营者之间的关系、消费者权益保护等特定事项制定的法律。而普通法是适用于一般情况、具有普遍适用性的法律，它的规定相对宽泛、概括。像《中华人民共和国民法典》就是一部典型的普通法，它涵盖了社会生活的方方面面。

“专项法优先于普通法”原则有着明确的法律依据。根据《中华人民共和国立法法》第九十二条规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。这里所说的特别规定可以理解为专项法的规定，一般规定则对应普通法的规定。也就是说，当同一机关制定的专项法和普通法在某个问题上的规定出现冲突时，应当优先适用专项法。

举个例子，如果《民法典》中关于合同的一般规定和《中华人民共和国保险法》中关于保险合同的规定在某些方面不一致，那么在处理保险合同相关纠纷时，就应该优先适用《中华人民共和国保险法》，因为《中华人民共和国保险法》是针对保险合同这一特定领域的专项法。

不过，需要注意的是，这一原则的适用前提是专项法和普通法是由同一机关制定的。如果不是同一机关制定的，还需要考虑其他的法律适用规则，比如上位法优于下位法等。