实质意义上的民法是否包括民事判例法？

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我一直以为民法和民法典是一回事，可最近和朋友讨论的时候，他说不是这样。我有点懵了，想知道民法到底是不是指民法典呢？它们之间有什么区别和联系呀？

我在学习法律知识，看到有提到形式意义的民法，但不太理解它具体是什么。我想知道从法律角度来讲，形式意义的民法到底指的是什么，它和其他相关概念有什么区别，希望能得到通俗易懂的解释。

我一直不太理解实质民法和形式民法之间的关系。在学习法律知识时，看到资料提到这两个概念，但感觉很模糊。我想知道它们之间具体存在怎样的联系和区别，比如在法律适用、范围界定等方面有什么不同，希望有人能给我详细讲讲。

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我在学习民法的时候，对民法渊源不太理解。想知道法理是不是我国民法的渊源之一，我搞不清法理在民法体系里到底处于什么地位，它能不能作为处理民事案件的依据呢，很是困惑。

我想知道在我国的法律体系里，民法典是不是就涵盖了所有的民法内容呢？我有点分不清民法典和民法的范围关系，感觉民法好像包含好多方面，不太确定民法典能不能代表民法的全部，希望能有人帮我解答一下。

我在学习民法相关知识时，对实质民法和形式民法的关系不太清楚。想知道从法律层面来讲，实质民法是不是包含了形式民法呢？它们之间具体是怎样的关系，希望能得到专业解答。

我在学习民法的时候，看到有提到民事政策，不太清楚它和民法法源之间的关系。想知道在我国的法律体系里，民事政策能不能算作民法的法源呢？我希望能了解这背后的法律依据和原理。

我想了解下在我国法律体系里，非正式渊源具体指的是什么。平时看一些法律案例时，会提到非正式渊源，但不太清楚它到底包含哪些内容，也不知道它在实际法律应用中有什么作用，希望能得到详细的解释。

我在学习民法相关知识，对民法基本原则这块不太理解。我想知道民法有哪些基本原则，这些原则在实际生活和法律应用中起到什么作用呢？希望能有详细解答。

我在学习民法的时候，一直搞不清楚民法的法源到底指的是什么。我知道法源好像和民法的依据有关，但具体包括哪些内容不太明白。是只有法律条文算民法的法源，还是其他的一些规定也算呢？希望能有人给我详细解释一下。

我在学习民法的时候，对民法渊源这块有点迷糊。想弄清楚在众多规范性文件里，到底哪些能算是民法渊源呢？比如像行政法规、地方性法规这些，不太确定它们属不属于，希望有人能给详细讲讲。

我想搞清楚实质意义上的民法到底包含哪些内容。平常在生活中遇到一些涉及民事的事儿，不知道哪些法律规定是属于实质意义上民法的范畴，就比如签合同、处理邻里纠纷这些事儿，想知道对应的哪些法律是实质意义民法，希望能得到专业解答。

我在学习民法的时候，对民法渊源中的非制定法不太理解。我想知道非制定法到底包括哪些内容，它在民法里起到什么样的作用，和制定法又有什么区别呢？希望有人能给我讲讲。

我不太清楚实质上的民法和形式上的民法之间的关系，想知道从法律角度来说，实质上的民法里面是不是包含了形式上的民法呢？比如在实际的法律应用中，它们是怎么界定和关联的。

我一直不太清楚宪法和刑法、民法之间的关系，不知道宪法里面是不是包含了刑法和民法的内容。我想弄明白它们各自的范围，以及它们相互之间是怎么界定的，希望有人能给我讲讲。

我在学习民法相关知识时，对民法的渊源不太理解。看到司法解释，不太确定它到底属不属于民法的渊源。想知道在法律层面上，司法解释能不能作为民法的一种渊源呢，希望得到专业解答。

我在学习民法的时候，看到说司法解释是民法的渊源。但我不太理解，法律不应该是很严谨、正式的条文吗，司法解释感觉就是对法律的解释说明，它怎么就成了民法的渊源呢？想弄明白其中的原因。