超市收费四舍五入是否构成对消费者权益的侵犯？

在探讨超市收费四舍五入是否构成对消费者权益的侵犯之前，我们先明确几个关键的法律概念。消费者权益，简单来说，就是消费者在购买、使用商品或接受服务时应享有的权利和利益。我国《消费者权益保护法》旨在保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序。而超市收费四舍五入这一行为，涉及到消费者的公平交易权。公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

从计量角度来看，《中华人民共和国计量法》规定，使用计量器具不得破坏其准确度，损害国家和消费者的利益。超市在收费时进行四舍五入，从表面上看似乎只是微小的金额调整，但实际上可能会对消费者的利益产生影响。如果超市经常采用这种方式，累积起来就可能使消费者多支付费用，这显然不符合“计量正确”的要求。

从价格方面考虑，消费者购买商品时，支付的价格应该与商品的实际价值相符。超市收费四舍五入可能导致消费者支付的价格并非商品的准确价格，这也违背了价格合理的原则。例如，消费者购买的商品总价为9.94元，超市四舍五入收取9.9元，看似消费者少支付了0.04元；但如果商品总价为9.96元，超市收取10元，消费者就多支付了0.04元。长期来看，这种四舍五入的收费方式可能使消费者总体上多支出费用。

然而，判断超市收费四舍五入是否构成对消费者权益的侵犯，还需要考虑一些具体情况。如果超市在显著位置明确告知消费者会采用四舍五入的收费方式，并且消费者在知晓的情况下仍然选择在该超市购物，那么在一定程度上可以认为消费者默认了这种收费方式。但即便如此，如果这种收费方式导致消费者的利益受到明显损害，消费者依然可以依据相关法律维护自己的权益。

如果消费者认为超市收费四舍五入侵犯了自己的权益，可以首先与超市进行沟通协商，要求其按照实际价格收费。如果协商不成，消费者可以向消费者协会或者相关监管部门投诉，也可以通过法律途径解决。总之，消费者的合法权益受法律保护，超市应依法经营，保障消费者的公平交易权。