无独立请求权第三人是否需要答辩？

无独立请求权第三人是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

对于无独立请求权第三人是否需要答辩，从法律规定和实际操作来看，无独立请求权第三人不是必须答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人享有答辩的权利，但并没有强制要求无独立请求权第三人必须进行答辩。答辩是当事人维护自己权益的一种方式，无独立请求权第三人可以根据自身情况决定是否答辩。

如果无独立请求权第三人选择答辩，那么他可以在答辩中阐明自己与案件的利害关系，提出自己的观点和主张，这有助于法院全面了解案件情况，也有利于保护自己的合法权益。例如，在一个涉及产品质量纠纷的案件中，无独立请求权第三人是产品的运输方，如果运输过程可能影响产品质量，该第三人通过答辩说明自己的运输过程符合规范，就可能避免自己承担不必要的责任。

如果无独立请求权第三人不进行答辩，也不会影响诉讼程序的正常进行。法院会根据原被告提供的证据和陈述进行审理。不过，不答辩可能会使法院难以全面了解无独立请求权第三人与案件的利害关系，在一定程度上可能对其权益保护产生不利影响。所以，无独立请求权第三人应综合考虑案件情况，权衡是否进行答辩。