驾驶员撞死自己的父亲，法院会判第三者责任险照赔吗？

在探讨驾驶员撞死自己的父亲，法院是否会判第三者责任险照赔这个问题之前，我们先来了解一下第三者责任险的基本概念。第三者责任险是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。这里的“第三者”，通俗来讲，就是除了被保险人和车上人员之外的其他人。

在司法实践中，当出现驾驶员撞死自己父亲这种特殊情况时，法院在判定保险公司是否赔偿时会综合多方面因素考量。从保险合同的本意来看，其目的是为了分散风险，保障受害人能够得到合理的赔偿。虽然驾驶员与受害人存在亲属关系，但只要符合第三者责任险的构成要件，保险公司就应当进行赔偿。

根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。只要该事故属于保险合同约定的保险责任范围，且不存在免责情形，保险公司就有义务履行赔偿责任。在驾驶员撞死父亲的案例中，如果不存在酒驾、无证驾驶等保险合同明确规定的免责情形，保险公司不能仅仅以受害人与驾驶员的亲属关系为由拒绝赔偿。

在实际的法律适用中，法院会审查事故的真实性、驾驶员是否存在过错、保险合同的具体条款等。若事故是真实发生的，驾驶员在驾驶过程中没有故意造成事故，并且保险合同没有将亲属排除在“第三者”之外，那么法院通常会支持受害人一方获得第三者责任险的赔偿。

综上所述，驾驶员撞死自己的父亲，在符合一定条件下，法院是会判第三者责任险照赔的。这既符合保险合同的初衷，也有利于保障受害人及其家属的合法权益，同时也体现了法律的公平与公正。