英美法系的双层次犯罪构成理论框架是怎样的？

英美法系的双层次犯罪构成理论框架，是一种独特的认定犯罪的体系，它包含实体意义上的犯罪要件和诉讼意义上的犯罪要件两个层次，下面我们分别来详细了解一下。

第一个层次是实体意义上的犯罪要件，也被叫做积极的犯罪构成要件，主要包括犯罪行为和犯罪心态。犯罪行为指的是被告人实施的符合犯罪定义的行为，它可以是作为，也就是主动去做了某些事情，比如开枪杀人；也可以是不作为，也就是有义务做却没做，比如父母有抚养孩子的义务，却故意不履行。犯罪心态则是指被告人实施犯罪行为时的主观心理状态，像故意、明知、轻率、疏忽等。比如，一个人明知道自己的行为会导致他人死亡，还故意去做，这就是故意的犯罪心态。

第二个层次是诉讼意义上的犯罪要件，也称为消极的犯罪构成要件，主要是合法辩护事由。当被告人具备了第一个层次的犯罪要件后，如果存在合法的辩护事由，那么就可能不构成犯罪。合法辩护事由一般分为正当化事由和可宽恕事由。正当化事由是指行为在通常情况下是违法的，但在特定情况下是合理的、被允许的，比如正当防卫、紧急避险。可宽恕事由则是指虽然行为是违法的，但由于被告人存在某些特殊情况，如未成年、精神错乱等，而可以被原谅，不承担刑事责任。

这种双层次的犯罪构成理论框架，把犯罪的认定分为两个层次，既考虑了犯罪的实体要素，又考虑了诉讼过程中的辩护因素，体现了英美法系注重程序正义和对抗制诉讼模式的特点。它和大陆法系的犯罪构成理论有所不同，大陆法系通常采用三阶层或者四要件的犯罪构成体系。在实际应用中，英美法系的双层次犯罪构成理论框架为司法实践提供了一个相对灵活和实用的犯罪认定方法，有助于实现个案的公平正义。