犯罪构成四要件和二阶层有哪些区别？

犯罪构成四要件和二阶层存在多方面区别。

首先，构成要素不同。四要件包括犯罪主体，也就是实施犯罪行为且要承担刑事责任的人或单位；犯罪客体，即犯罪行为所侵犯的被刑法保护的社会关系；犯罪的主观方面，指犯罪主体实施犯罪时的心理状态，像故意或过失；犯罪客观方面，涵盖犯罪行为、产生的结果以及两者之间的因果关系等。两阶层包含客观违法要件，有行为主体、危害行为、行为对象、危害结果及因果关系等；还有客观阻却事由，比如正当防卫、紧急避险等。

其次，认定犯罪的逻辑顺序有别。四要件理论中，这四个要件是平行并列关系，需同时具备、综合判断才能认定犯罪。比如一个人要构成盗窃罪，既要达到刑事责任年龄（主体），有非法占有公私财物目的（主观），实施了秘密窃取行为（客观），还侵害了公私财物所有权（客体），四个要件缺一不可。而两阶层理论是递进式的，先判断行为是否符合客观违法要件，若符合，再看是否存在客观阻却事由。例如面对正在进行的不法侵害实施的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，先看行为符合客观违法要件，但因存在正当防卫这一客观阻却事由，就不构成犯罪。

最后，两者的起源和应用范围不同。四要件是我国传统的犯罪构成理论，在我国刑事司法实践中广泛应用。两阶层主要源于德国、日本等大陆法系国家的刑法理论，在我国部分学者研究及一些司法实践探讨中被提及和运用。

《中华人民共和国刑法》第十三条规定：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。这也体现了我们对犯罪认定需要全面综合判断，无论是四要件还是二阶层，目的都是准确认定犯罪，保障法律公平公正实施。