聚众斗殴双方谅解对判刑是否有作用？

在探讨聚众斗殴双方谅解对判刑是否有作用这个问题前，我们先来了解一下聚众斗殴罪。聚众斗殴罪是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。那么双方谅解在判刑中会起到怎样的作用呢？在司法实践中，双方达成谅解是一个重要的量刑情节。谅解意味着双方的矛盾得到了一定程度的缓和，犯罪行为所造成的社会影响也在一定范围内得到了修复。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。这表明，即使在聚众斗殴这种较为严重的犯罪中，双方谅解也能在一定程度上对量刑产生积极影响。不过需要注意的是，谅解并不意味着可以免除刑事处罚。聚众斗殴破坏了公共秩序，具有一定的社会危害性，法院在量刑时会综合考虑全案的各种因素，除了双方谅解外，还会考虑犯罪的动机、手段、造成的后果、犯罪人的一贯表现等。所以，虽然双方谅解对判刑有作用，但最终的量刑还是要根据具体案件情况由法院依法作出判决。总之，聚众斗殴双方谅解对判刑是有作用的，它能在一定程度上减轻犯罪人的刑罚，但不能完全左右最终的量刑结果。