电子卖场有建议品牌后其他人报价是否有效？

在电子卖场给出建议品牌后，其他人提供的非建议品牌报价是否有效，需要从多个方面来分析。

首先，要依据《中华人民共和国民法典》来判断。该法典规定，合同的订立需要经过要约和承诺两个阶段。报价通常可以看作是一种要约，也就是报价人希望与卖场订立合同的意思表示。只要这个报价满足要约的构成要件，即内容具体确定，并且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，那么它就具备成为有效要约的基础。

从合同自由原则来讲，除非卖场在相关采购规则、公告或者事先的约定中明确限制只能接受建议品牌的报价，否则他人提供的非建议品牌报价并不违反法律规定。这意味着，一般情况下，只要没有明确的限制，这些非建议品牌的报价是有效的。卖场有自主选择是否接受这些报价的权利。

不过，如果卖场在采购过程中设置了特定的条件，比如明确表示只考虑建议品牌，或者在招标等程序文件里写明了品牌范围，那么非建议品牌的报价可能就不符合要求，从而失去效力。因为在这种情况下，相当于卖场已经明确拒绝了非建议品牌的要约。另外，如果报价的内容存在虚假、误导等不符合法律规定的情形，那么这个报价也是无效的。比如报价人故意隐瞒产品的重大缺陷等情况。总之，判断其他人的报价是否有效，要结合具体的采购规则、法律规定以及报价的具体内容来综合确定。