正当防卫的构成要件是什么？
共1位律师解答
正当防卫是一种合法的行为，当我们遇到不法侵害时，采取一定的防卫措施保护自己，在符合法律规定的情况下，就属于正当防卫，不需要承担法律责任。下面为你详细介绍正当防卫的构成要件。 首先，存在不法侵害是正当防卫的前提条件。不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意杀人、故意伤害、抢劫等犯罪行为，或者一些违反治安管理的行为。比如，张三在街上被李四无故殴打，李四的殴打行为就是不法侵害。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这里明确了正当防卫是针对正在进行的不法侵害。 其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为还没开始或者已经结束后实施所谓的“防卫”，那就不属于正当防卫。例如，甲威胁要打乙，但还没动手，乙就先把甲打伤，这就不属于正当防卫；或者丙已经停止对丁的侵害，丁却继续攻击丙，这也不符合正当防卫的时间条件。 再者，正当防卫的目的必须是为了保护合法权益。防卫人必须是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的意图。如果是出于报复、伤害等非法目的而实施的行为，就不能认定为正当防卫。比如，王五和赵六有矛盾，赵六打了王五一下后停止，王五却出于报复心理将赵六打伤，这就不是正当防卫。 另外，正当防卫必须针对不法侵害人本人。防卫行为只能对实施不法侵害的人进行，不能对无辜的第三人实施。比如，甲被乙攻击，甲不能为了躲避乙的攻击而将旁边无辜的丙打伤。 最后，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指防卫行为足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必要的程度，造成了重大损害，就可能构成防卫过当。例如，小偷在偷东西时，主人为了制止小偷，将小偷打成重伤，这种情况就可能被认定为防卫过当。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是《刑法》对特殊正当防卫的规定，旨在鼓励人们同严重的暴力犯罪作斗争。 总之，只有同时满足以上这些构成要件，才能认定为正当防卫。在实际生活中，如果遇到涉及正当防卫的情况，要根据具体的事实和法律规定来判断。
大家都在问 
立即联系