股权转让诉讼主体存在什么问题？

在股权转让诉讼中，诉讼主体相关问题是比较复杂且关键的。下面来详细分析其中可能存在的问题。

首先，我们来明确一下股权转让诉讼主体的概念。简单来说，诉讼主体就是参与到股权转让诉讼中的各方，包括原告和被告等。原告通常是认为自己权益在股权转让过程中受到侵害的一方，而被告则是被指控侵害他人权益的一方。

对于出让方作为原告的情况。当受让方没有按照约定支付股权转让款时，出让方就有权以原告的身份提起诉讼，要求受让方履行支付义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在股权转让合同中，受让方支付款项就是其主要义务，如果不履行，出让方就可以根据此条法律来维护自己的权益。

受让方作为原告的情形也较为常见。如果出让方没有按照约定交付股权，比如没有办理股权变更登记手续等，受让方就可以作为原告起诉出让方。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。这就表明出让方有义务协助受让方完成股权变更登记，若未履行，受让方有权通过诉讼要求其履行。

公司在股权转让诉讼中也可能成为诉讼主体。在某些情况下，公司可能被列为第三人。例如，当股权转让涉及公司的优先购买权问题时，公司就与案件有了利害关系。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。如果在股权转让过程中，侵犯了其他股东的优先购买权，公司就可能作为第三人参与到诉讼中来，以明确各方的权利和义务。

此外，诉讼主体资格的确定也是一个重要问题。并不是所有声称与股权转让有关的人都能成为适格的诉讼主体。只有与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才能作为原告提起诉讼。例如，仅仅是听说股权转让事宜，但自身没有实际权益受到影响的人，就不具备原告的主体资格。同样，被告也必须是被指控实施了侵害行为的主体。如果起诉错误的被告，法院可能会驳回起诉。

在股权转让诉讼中，明确诉讼主体以及可能存在的问题是非常重要的。各方需要依据相关法律法规，准确判断自己的诉讼主体资格和地位，以保障自己的合法权益能够通过诉讼得到有效维护。