恶意串通的证据由谁来举证？

在法律纠纷中，明确由谁来承担举证责任至关重要。对于恶意串通的证据由谁来举证这一问题，需要从相关法律规定和一般的法律原则来分析。

“恶意串通”指的是当事人为了谋取私利，相互勾结、通谋实施损害他人合法权益的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是我们常说的“谁主张，谁举证”原则。也就是说，如果一方声称另一方存在恶意串通的行为，那么提出这个主张的一方就需要承担举证责任，拿出证据来证明对方确实存在恶意串通的情况。

比如在合同纠纷中，若甲方认为乙方和丙方恶意串通签订合同损害了自己的利益，甲方就需要提供能证明乙丙双方存在恶意串通的证据。这些证据可以是双方沟通的聊天记录、邮件，显示他们有通谋的行为；也可以是相关的证人证言，证明他们有损害甲方利益的意图等。

不过，在一些特殊情况下，法律也会有举证责任倒置的规定。但就恶意串通而言，目前并没有法律规定将举证责任倒置给被主张恶意串通的一方。所以，通常情况下，都是主张存在恶意串通的一方承担举证责任。如果主张方不能提供足够的证据来证明恶意串通的存在，那么其主张可能不会得到法院的支持。