有专门知识的人出庭是否适用回避制度？

在法律领域中，有专门知识的人通常被称为专家辅助人，是指在科学、技术以及其他专业知识方面具有特殊的专门知识或者经验的人，根据当事人的申请并经人民法院通知，出庭就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见的人。

关于有专门知识的人出庭是否适用回避制度，在我国现行法律中，并没有明确规定有专门知识的人需要适用回避制度。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。这里规定的回避人员主要是审判人员，包括审判员和人民陪审员。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十八条进一步明确了回避制度适用的人员范围，包括书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。但其中并未提及有专门知识的人。

不过，虽然法律没有明确要求有专门知识的人适用回避制度，但如果其与一方当事人存在特殊关系，可能会影响其意见的客观性和公正性，另一方当事人可以对其意见的证明力提出质疑。在实际诉讼过程中，法庭也会综合考虑各方面因素，来判断有专门知识的人所发表意见的可信度和证明力。

在刑事诉讼中，情况也是类似的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定了审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员和鉴定人适用回避制度，同样没有将有专门知识的人纳入其中。然而，为了保证诉讼的公平公正进行，若有专门知识的人与案件存在可能影响公正的关联，当事人可以向法庭提出，由法庭来决定是否采纳其意见。